Mennyire igaza van. Régi meglátásom, hogy egy anyánál jobb munkaerő nincs is. Egy anya egyszerre tud pelenkázni és vasalni, gyereket nevelni és dolgozni. Fejben tudja tartani, hogy kinek merre van dolga – szóval profi logisztikus. Egy anya képes egyszerre több fronton teljesíteni, csak a munkáltató együttműködésére van szüksége.
Végre elindult valami - talán hozzánk is elér |
MEGOSZTOM A FACEBOOKON! |
A rajz- és íráskészség fejlődése
Felhívás kérdőív kitöltésére hiperaktív gyerekekről!
bendzso
#15
2010. szeptember 28. 12:09:25 | kedd |
én szeretek itthon lenni, szeretek a gyerekeimmel lenni, ezért dolgozom itthon (minden felszabaduló percemben), hogy soha többet ne kelljen ingázással töltenem az értékes időmet, hogy ha a gyerekem beteg vele tudjak lenni és ne mások ápolják, míg én valahol máshol egy merő görcs vagyok, h ő hogy van...
|
|
|
|
nagyagnes_szak
#14
2010. szeptember 28. 11:59:45 | kedd |
Kedves Thylla,
nagyon is egyetértek Veled nagyon sok mindenben. Egyrészről én is falun lakom (nagyon kicsi faluban) - és látom, hogy az az anyuka, akinek távmunkát adtam (2 gyerekes édesanya, most otthonról dolgozik, adminisztrál) menniyre boldog. Pedig 1 éve még ő sem hitte, hogy így is lehet... akarat kérdése, hogy hol dolgozik: az én akaratom, mint munkáltatóé (hogy hagyom, hogy hazavigye a munkát - és otthon megfő azalatt a kaja, kimos a mosógép, majd ő ki tud teregetni, el tudja reggel vinni a nagyobbat a suliba, ha beteg, akkor otthon tud vele maradni) - és az ő akarat, hogy ezt vállalta. Igen, a falu tátott szájjal nézi, mert az a két fogalom, hogy otthon van és dolgozik, az nem összeegyeztethető még a fejecskékben sajnos. Pedig igen, lehet. Csak ki kellene próbálni, mindkét félnek. Másrészről én is édesanya vagyok. Tudom, hogy vannak olyan anyák, akik SZERETNEK otthon lenni - hidd el, én ezt értékelem, és díjazom - csak azt nem gondolom, hogy ezt nekem kell finanszírozni (meg a többi olyan embernek, aki gyereket is nevel, és dolgozik is). Azt látom, hogy azok az anyukák remek példák erre, akik szintén nálunk dolgoznak (családi napköziket vezetnek, otthon) - azaz otthon van a gyerekével, dolgozik is, és vigyáz annak a gyerekére, akinek olyan a munkája, hogy nem tud otthon dolgozni. És ezzel mindenki jól jár, Ő otthon tud lenni (a kicsi gyerke mellett, majd ha nagyobb a ygereke, hazavárja a suliból, stb), közben jövedelme is van - és én is ilyen helyre vittem a sajátomat, amikor visszamentem dolgozni, mert az otthonos, családas ellátást tartom én is normálisnak egy kisgyermek esetében, semmiképp sem az intézményi nagycsoportos gyerekgyárat. Ez olyan, mintha egy nagycsaládban lenne, néhány tesóval, unokatesóval. Ezt kellene szerintem (és sokak mások szerint is) finanszírozni pl. a gyes helyett, hogy ez ugyanúgy ingyenes legyen, mint az állami intézmények (megjegyzem, vannak ingyenes csanák is, ahol az önkormányzat hajlandó segíteni a település lakosainak). És nagyon-nagyon szeretik ezt a kicsik - mert bizony az anyuka 24 órán keresztül, 3 éven át, hát, nem biztos, hogy akár az anyukának, akár a gyereknek csak erre van igénye. És hát a gazdasági része: kevés az az apuka, aki annyit keres, hogy vígan eltart egy 3-4-5 tagú családot. És akkor mi lesz? Másodállás, túlóra? És ő mikor van a gyermekeivel, a feleségével? Nem jobb az, ha mindenki mindenből kiveszi a rsézét (nyilván itt is családonként változik az igény - még szerencse, hogy nem vagyunk egyformák). Át kellene gondolni ezt. Nem véletlen, hogy csak a posztszocialista országokban merül ez föl - máshol azon megy a vita, hogy fél év, vagy egy év legyen amit az állam finanszíroz. És mindenhol családbarát, gyerekközpontú ellátási formák vannak, és van távmunka (most ha keresel, se találsz), és normális a részmunkaidő. Az a baj, hogy az anyák maguk alatt vágják a fát, amikor az otthonlétért harcolnak - mert ezzel automatikusan romlanak a munkába való visszatérés esélyei. Mint munkáltató, ezt nagyon is megértem... De én is édesanya vagyok, aki látom a másik oldalt is: higgyétek el, nem visszafelé kellene menni, egy olyan rendszerbe, ami nem működik (mert ha működne, ha működött volna, akkor most nem lenne ekkora gond a népesedési mélypont). Vannak előnyei annak is, ha dolgozhatsz a gyereked mellett. Mindenkinek más igénye van (mind munkaidőben, mind minden másban), csak nem szabad ilyan kategoriksuan elutasítani. Nagyon is jól bevonhatóak sokszor ebbe a gyerekek, és az sem baj, ha azt látja, hogy anya dolgozik, apa dolgozik, és ebből van pénzünk. Ez a gazdasági szocializációnak egy olyan alaptétele, hogy majd ettől fog nagyobb valószínűséggel ő is dolgozni, mert természetessé vált neki, hogy ez a menete a dolgoknak. Ha pedig apa hazahoz annyit, hogy abból megéltek (és nem azt kell szajkózd a gyerekednek, hogy erre sincs pénz, meg arra se, mert szegények vagyunk), és e mellé szeretsz is otthon lenni, akkor remek - hiszen boldog ember vagy! És ekkor nyilván a 27 ezer Ft-os gyes sem fog hiányozni. Nem a pénzről szól az élet, de álszentnek tartom azt a hozzállást, hogy pénz nélkül is boldogok vagyunk. Úgy, hogy nincs pénz ruhára, meg cipőre, meg fűtésre, meg ingyen eszik a gyerek az iskolában, mert nem tudom kifizetni, és ingyen kap könyvet, mert azt sem tudom kifizetni, és a füzeteket is alig tudom megvenni, és csak tészta és krumpli az itthoni menü. És a gyereknek a legmesszebbi kirándulás a szomszéd település festői Tescója, mert nincs pénz egy közös kirándulásra (főleg faluból nagyon drága bárhova is menni, Pesten ez lényegesen egyszerűbb és olcsóbb). Szóval tényleg nem egymásnak kell esni - de a legtöbb bántást a jelenlegi rendszerben a "karrierista" anyák kapják, mert jelenleg a társadalomban csak az a normális, ha valaki otthon akar maradni. Hidd el, én is szeretem a gyerekem, és nem tettem vele rosszat neki, hogy dolgozok mellette (most is itt molyol, épp most ebédeltünk).
|
|
|
|
bendzso
#13
2010. szeptember 28. 11:59:23 | kedd |
kedves thylla!
hat hónapos lesz a legkisebb fiam, a nagyok oviban. képzeld, mi napirendet tartunk: délelőtt a babáé, ebéd után alszik, azalatt dolgozom, miután a nagyokat hazahoztam az oviból estig együtt vagyunk és este, amikor letettük őket ismét leülök a gép elé és dolgozom. ahogy cseperednek úgy nőnek bele a családi életbe, feladatokba, a gyerekek mellettem tanulnak "dolgozni" - mert azt sem hiszem, h nekem egész nap mindenféle foglalkoztató játékkal kellene nyúznom a gyerekeimet... látják, hogy mosogatok, porszívózok vasalok, ahogy nőnek besegítenek... az, hogy dolgozom itthon a gyerekek mellett nem tudom,miért azt a következtetést vonja maga után, hogy a gyerek mellett lenni nem munka (bár nekem nem munka,mert SZERETEK a gyerekeimmel lenni, takarítani és főzni pedig gyerek nélkül is kell...), viszont, ha nem dolgozom, az a kevés gyes a pelenkára sem elég, nemhogy a család megélhetésére. mert van ám villanyszámlánk is és hasonlók- ma meg egy férj fizetéséből ritkán lehet megélni... nemcsak a munka, hanem a gyerekek miatt is fontos, h legyen rendszer az életünkben, ha ő is tudja, hogy mi után mi következik és nem borítjuk a ritmusát, ő is kiegyensúlyozottabb, van biztonságos háttere. amíg ő alszik, addig nem turáni átkot kiabálok, hanem dolgozom. igen, előfordul, hogy a nagymama vigyáz rájuk, sőt az is, amikor hétvégén az apukájukkal vannak egész nap, addig én lehet, h nem főzök ötfogásos ebédet, hanem intézem, amit házon kívül kell elintézni... de ebben mi a kivetni való? pont ezért mondom az otthoni távmunkát, h a pici babát NE kelljen utaztatni másokhoz, ne másokra kelljen bízni a gyereket, hanem egy kiegyensúlyozott napirenddel tudj babázni is és dolgozni is. a 24 órát remekül be lehet osztani. ha be tudod kapcsolni a számítógépet, hozzá tudsz szólni fórumokhoz, akkor bármilyen számítógépen elvégezhető munkát meg tudsz tanulni. én sem úgy születtem, h honlapot tudok szerkeszteni, de megtanultam. semmi közöm az informatikához. az európai unióban az összmunkavállalók nagyjából 30%-a dolgozni otthon távmunkában, magyarországon ez 1-2%? nem is tudom pontosan... minimális és semmi segítség nincs hozzá, se a munkaadó, sem a munkáltató számára. azt mondom, h ne gyest adjanak, azt mondom, h ne bölcsődét adjanak, azt mondom, h ADJANAK MUNKÁT otthonra, többen vagyunk, akik szívesen dolgozunk otthon, többen vagyunk, akik nem a kifogásokat, hanem a megoldásokat, a lehetőségeket keressük (csak nincs nagyon) - elegendő lenne a meglévő infrastruktúra azoknak, akik amúgy is igénybe vennék.
|
|
|
|
thylla
#12
2010. szeptember 28. 11:29:42 | kedd |
kedves bendzso, nagyagnes, úgy érzem, ti a saját pozitív tapasztalaitokat általánosítjátok és tartjátok követendő mintának mások felé. Ahogy neked rosszul esett, h beszóltak és rossz anyának tartanak, mert kisbaba mellett dolgoztál, úgy miért kellene a "hároméves gyesért sírókat" megélhetési lusta bandának tartani? (ah, az ősi turáni átok...mindig ott a harci árok közöttünk, a politikusok "mintájára" az anyák is egymásra mutogatnak....)
Ami nekem nagyon fura volt: "ne mondja senki, hogy gyerek mellől nem lehet dolgozni". Hát akkor egész konkrétan kérdezem, hogyan tudsz egy mondjuk 10hónapos mellett dolgozni? alszik? más vigyáz rá? vagy eljátszogat a járókában 3-4 órán keresztül? Ebből az igenis dolgozzanak a kismamák hozzáállásból két dolog jön elő. Az egyik az a - bizony jó öreg patriarkális - látásmód, hogy otthon gyerek mellett lenni nem munka. Márpedig az érzelmi töltetet - egyelőre - félretéve: bizony az. Egy önmaga ellátására képtelen valakit kell életben tartanod. Napi x órában. X=24-alvásidő. Ezt a munkát valakinek el kell végezni: vagy szülőnek, vagy nagyinak, vagy a szitternek, vagy bölcsisnéninek. Aztán a döntés egyrészt gazdasági kérdés - nyilván minél nagyobb csoport gyerekre vigyáz valaki adott bérért, annál gazdaságosabb. Szitter drága, de rugalmas, nagyi ingyen van, de idős, apa, anya dolgoznak. Csak hát vannak más szempontok: a gyerek utaztatása, az a kérdés, h biztos, h egy kisbabának csoportban, nap mint nap másokkal, idegenekkel kell lennie?, és ha egész nap más neveli, kinek a gyereke? ezt nem azért mondom, mert a gyes meg ilyesmi híve vagyok, de azt hiszem, mindenki mást tart fontosnak, és más az élethelyzete. Minden döntéssel valamit nyerünk, valamit veszítünk. Évekig itthon poshadni sem feltétlenül öröm, és a 6 hetes bölcsi gyerek is lehet szívfájdalom...Es akkor azokról még nem beszéltem - falun lakom - akiknek a végzettsége, szaktudása nem felel meg a távmunka típusoknak. Minden jót!
|
|
|
|
Armina
#11
2010. szeptember 28. 10:20:00 | kedd |
Kata, teljesen egyetértek veled, a cikkben írottakkal! Remélem, hamarosan megindul errefelé valami, és jó lenne, ha már látszatja is lenne ennek az egésznek! Hajrá, hajrá!
|
|
|
|
bendzso
#10
2010. szeptember 28. 10:06:14 | kedd |
kedves kisokos ne utálj már ennyire - nem akarok parlamentbe menni öt éve azért hagytam ott a szakmámat, mert oda jártam minden nap... ne bűntess velük!
egyet ígérhetek, ilyen jellegű összes gondolatomat közzéteszem, és a parlamentben ülők felhasználhatják őket majd a multicégeket is megregulázom - jó lesz így? csak a parlamentbe ne kelljen mennem - itthon dolgozom, mert a gyerekeimmel akarok lenni!
|
|
|
|
tpkriszta
#9
2010. szeptember 28. 08:57:12 | kedd |
Remélem olvassák ezt a kedves Multi cégek emberei is! Próbálj elmenni betegállományba a gyerekkel akkor nagyon empatikusak tudnak lenni!
|
|
|
|
kisokos
#8
2010. szeptember 28. 08:56:53 | kedd |
Rindt Katát a parlamentbe!
|
|
|
|
ecs
#7
2010. szeptember 26. 22:10:13 | vasárnap |
Minden segítséget meg kell adni a Gyesen/Gyeden lévő szülőknek !
Az Anyák Világszövetségének alapító nyilatkozata, miszerint "egy gyermek felneveléséhez az anya és az apa egyenlő, egymást kiegészítő módon tesz hozzá." De ebben a patriarchális világban az önző férfiak mindig csak magukra gondolnak ! Pl. lásd "hogy mind a ketten teljes életet tudjunk élni"
|
|
|
|
bendzso
#6
2010. szeptember 25. 17:30:04 | szombat |
kedves ági!
igen, ahogy néhány hozzászólásoddal ezelőtt írtad, manapság, csak nyifogni, panaszkodni és a fő követelőzni trendi... dolgozni? az minek? és követelőzni mennyire hangosan lehet: lehet tüntetést szervezni, lehet aláírást gyűjteni - de nem ám ésszel, SZAKÉRTELEMMEL, csak úgy beleripacskodni a nagyvilágba... ma ez a trendi. az alkalmazott csipog, h kevés a fizetése, de dupláját fizetem ki járuléknak. ő nyolc órában dolgozik, ha van dolga, én meg egész nap, éjjel kettőkor is ha kell. ő megkapja a fizetését, az állam meg viszi az én pénzemet. az alkalmazott mondhatja, h kevés a fizetése és követelőzhet, az én lakásom meg lassan árverés alatt... pedig az én szellemi és anyagi tőkémnek köszönhető, h még van munkahelye... és még van mersze kioktatni a főnökét! az a világon a legtermészetesebb, h a munkáltatónak kötelezettségei vannak, de mindenki csak a kiskapukat keresi, h hogy jár neki gyed, a szabadság, minden - hány meg hány kérdés érkezett hozzám az elmúlt hónapokban, h adjak tanácsot kb. hogy tudnának csalni, h járjon nekik állami ellátás. nekem történetesen nem jár csak a gyes. az a megalázóan alacsony 27 ezer ft, ami semmire sem elég. pedig több milliót fizettem be az államnak, mint vállalkozó, mások nevére. akkor inkább ne kapjon senki. az évek alatt úgy pattogtam, ahogy az alkalmazottak akarták és ők élnek, mint marci hevesen, én meg öt héttel a császár után az újszülöttemmel dolgoztam, mert az alkalmazottban annyi női együttérzés sem volt, h ne hagyjon cserben legalább a gyermekágyi időszak alatt... én meg fizettem őt? a járulékait? nézzem jó szemmel, h mindenkinek minden jár - mi meg belegebedünk a járulékfizetésekbe? mivel van házunk autónk, vállalkozásunk, mi "jól" élünk, nekünk semmilyen kiskapunk nincs, bezzeg annak, aki életében egy napot nem dolgozott, az még szocpol lakást is kap... azt mondom, töröljenek el minden szociális ellátást. aki akar, kössön élet és baleseti biztosítást a nála maradó pénzből, aki nem, nem. had döntsük már el mi magunk, hogy mire van szükségünk. ha a választásoknál felnőtt embernek tartanak miket és követelik a szavazatainkat, akkor tekintsenek már felnőtt embernek minket akkor is, amikor a sok munkával összekuporgatott pénzünk beosztásáról van szó! főleg az én munkám gyümölcséből ne mások profitáljanak!!!!!! rögtön kevesebb lenne a követelőzés a három év gyes-ért, az ingyen orvosi ellátásért... ha hagynák, h mi gondoskodjunk önmagunkról és nem az állam ugye... meglehet, h nem lenne ez a hisztéria sem pl. a hálapénz, sem az otthonszülés körül sem. annak ugyan nem vagyok ellene, h évvesztesek a gyerekek, mert minél tovább a gyerek, annál jobb (nekem, biztosan ), de fix, h az oktatási rendszer működtetésén is lehetne mit csiszolni - én a magam részéről pl. ott kezdeném, h nem hagynám, h a szülők beleugassanak a tanárok dolgába... éppen egy nagyobb munkában vagyok a tekintetben, h igenis lehet dolgozni gyerek mellett és igenis kell is! ezzel kapcsolatban fogom még hallatni a hangomat (addigis olvasgassátok az interjúimat a dolgozó anyukákkal, mert bizony vannak ám ilyenek is ) én BOLDOGAN dolgozom, nagyon szeretem, amit csinálok - de nagyon nagyon rossz szemmel nézem, ha az összeszedett pénzemet szétszórják és nekem meg csak a gondok jutnak! én speciel nagyon nagyon rossz néven veszem, h már csak 2 millió az adófizető ebben az országban, akik felmenőinket és lemenőinket szponzorálja, ha kell ha nem és közben, aki adót fizet úgy él rosszul, ahogy van... ha nem gyedet adnának szülés után, hanem munkát... nekem SENKI ne mondja, hogy nem lehet OTTHON gyerek mellett dolgozni!!! az biztos, h nem támogatom a gyedet és a gyest, de még az állami nyugdíjat sem, a munkanélküli segélyről ne is beszéljünk. mivel felépíteni kialakítani bölcsődéket nagyon drága, ezért azt szorgalmazom, h a munkákat szervezzék ki otthonra!!!!!!!! aztán, ha magára talált a gazdaság, ismét el lehet gondolkozni a hogyan "továbbon" és igenis szorgalmazni kell, hogy minél több gyerek szülessen: http://naplapok.hu/index.php/eletmod/anyajegyzet/341-tarsadalompolitikai-egyenlet
|
|
|
|
(A hozzászólások megjelenítéséhez jelentkezz be Facebookra!)